|
Брэд Уордел - президент компании Stardock, одного из самых крупных
производителей ПО под OS/2. В последние годы Stardock
переориентировался на поддержку и платформы Win32 и в настоящее время
все продукты выходят и для OS/2 и для Win32. Среди наиболее популярных
пакетов - Object Desktop, Process Commander/2, PlusPak, игры Stellar
Frontier, Links/2, B.U.G.S., и многие другие.
Оригинальную публикацию можно найти на OS/2 VOICE.
В беседе также учавствует Тимоти Сипплес (IBM Corp.), известный Вам по русскоязычному изданию книги OS/2 FAQs "Частые вопросы и ответы по OS/2".
Б. У.: В настоящее время ведутся переговоры с IBM о лицензировании Авроры и
выпуске базирующегося на ее основе клиента...
Большая часть этих переговоров конфиденциальна, но некоторые подробности мы
можем обсудить ...
|
|
Есть ли надежда, что мы увидим продукт который можно будет назвать
warp-клиентом?
|
|
Б. У.: Могу сказать, что переговоры идут и перспектива выглядит
оптимистично. IBM большая компания и такой проект требует согласования с
множеством людей.
|
|
Зачем нужен новый клиент, когда Warp является хорошим продуктом с большим
количеством инсталляций и большим количеством фикспаков. Почему бы просто не
добавлять в него новые возможности, например, через Software Choice?
|
|
Б. У.: Warp 4 устарел, он не готов к 2000 году, кроме того, существует
множество технологических нововведений, которые можно видеть в Авроре.
|
|
Кто будет обеспечивать сопровождение нового клиента и выпускать фикспаки?
|
|
Б. У.: К новому клиенту будут применимы фикспаки Авроры. Клиент Stardock/IBM
будет представлять собой Аврору плюс дополнительные компоненты.
|
|
Есть ли увереность, что Stardock сможет обеспечить достойную поддержку
разработчиков?
|
|
Б. У.: С одной стороны, мы не даем таких обещаний. С другой, мы попытаемся
создать инфраструктуру подобную той, которая существует в сообществе Linux.
Задача сотоит в том, чтобы сделать сообщество OS/2 более самодостаточным. В
составе клиента будут поставляться средства разработки на Java и C. Однако
исходники не будут открыты.
Б. У.: из клиента будут удалены некоторые компоненты, такие как OpenDoc,
т.к. составляющие OpenDoc MMOS/2 являются причиной нестабильности MMOS/2
Т. С.: по понятным причинам мы ограничены в том, что мы можем сказать. Однако,
я смотрю на будущее клиента с осторожным оптимизмом. StarDock сделал очень
заманчивое предложение и нам бы хотелось его реализовать.
Б. У.: сложность еще и в том, что размеры IBM делают подписание такого
соглашения длительным процессом.
Б. У.: первым шагом будет выпуск открытой бета-версии. Нам необходимо
создать новую программу инсталляции работающую с существующим в OS/2 механизмом
распознавания аппаретного обеспечения. После этого, мы должны новые компоненты.
Б. У.: поддержки Win32 не будет. Главное в чем нуждается сообщество OS/2 это
начать поддерживать самих себя. Linux не слишком страдает от отсутствия
поддержки Win32 и при этом количество его сторонников растет. Именно к такому
типу сообщества необходимо двигать OS/2. Если пользователю нужна Win98, он
должен покупать Win98.
Б. У.: Stardock коммерческая организация пишущая ПО за деньги, поэтому можно
бится об заклат, что если мы выпустим нового клиента, то он будет иметь успех,
потому, что это наш бизнес, а не хобби.
Abraxas: VOICE в настоящее время работает на проектом по созданию системы
поддержки OS/2 для всех, вне зависимости от количества лицензий. Эта система
должна превзойти собственную систему IBM APAR и будет представлять собой базу
данных с встроеным поиском, списками рассылки и ответами признанных экспертов
OS/2
Б. У.: если бросить свежий взгляд на сообщество OS/2, то станет очевидно,
что оно нуждается в большей самодостаточности. Вместо мечтаний "когда IBM
сделает то..." или "когда StarDock сделает это" мы должны трансформировать
сообщество OS/2 в Linux'о-подобное, в котором пользователи все делают сами. Наша
основная цель создать инфраструктуру где пользователи могли бы легко помогать
друг-другу и разработчики могли бы работать совместно.
|
|
Возьмет ли StarDock WPS под свое крыло?
|
|
Б. У.: тяжело сказать, у нас не будет исходников OS/2. Хотя все зависит от
IBM. Иметь исходники WPS было бы неплохо, т.к. программировать WPS совсем
непросто.
|
|
Можем ли мы сделать вывод, что в случае выхода клиента Warp 5, то IBM будет
работать с Fortune 500, а StarDock займется нижним уровнем покупателей?
|
|
Т. С.: тяжело говорить сейчас о конкретике, но это практически так. К этому
можно только добавить, что StarDock должен сам попасть в Fortune 500.
|
|
Будет ли StarDock стимулировать другие компании к разработке софта/2 ?
|
|
Б. У.: Естественно мы будем делать все. И если мы выпустим клиента, то
можете представить, что мы туда включим :) Кроме того, нашей задачей будет
максимальное количество новых пользователей OS/2
Б. У.: проблемой OS/2 является, в первую очередь, не недостаток рекламы, а
взятая в заложники пресса ...
Т. С.: кстати, если не случится чего-либо назапланированного, то пометьте ваши
календари на 14 июля, чтобы узнать важную новость о броузере (дико извиняюсь за
перевод - С.Т.)
Б. У.: я надеюсь в течении двух месяцев после подписания соглашения мы
сможем выпустить открытую бета-версию. И через 6 месяцев - релиз.
|
|
Будет ли клиент включать в себя LVM, JFS, SMP?
|
|
Б. У.: да
|
|
Будет ли портирован WPS под Linux?
|
|
Б. У.: Проблема в том, что в Linux отсутствует объектная модель. Сначала
надо написать SOM.
Б. У.: а еще OS/2 не хватает ощущуния актуальности. Разница между OS/2 и
Linux в том, что дюди чувствуют, что Linux двигается вперед... С другой стороны,
я не знаю способа, как коммерческая компания может легко зарабатывать деньги на
Linux
Т. С.: у IBM нет планов на выпуск клиента в 1999 году. Будут только обновления
Б. У.: WindowBlinds for WINOS2 будет включен в клиента. Это необходимо чтобы
поставить точку в двойственности GUI OS/2. Программы Windows должны выглядеть
как программы OS/2.
|
|
Клиент буде продуктом IBM или StarDock?
|
|
Б. У.: обеих компаний. Поддержка от IBM, распространение и маркетинг от
StarDock на горизонтальном рынке (SOHO, home etc). IBM не будет заниматься
маркетингом OS/2.
Б. У.: трудно найти программистов умеющих программировать под WPS....
|
|
Как пользователи могут поддерживать OS/2 если IBM решил ее убить?
|
|
Б. У.: вы говорите так, как-будто IBM это монолитная компания (IBM -это, по
сути гигантский холдинг. прим. С.Т.)
Б. У.: наша следующая игра называется FUD (Fear, Uncertainly & Doubt) и
похожа на Monopolisation. Возможно мы включим ее в поставку клиента.
Б. У.: хочу подчеркнуть - клиент не будет называться OS/2. На коробке будет
написано "...Stardock powered by IBM OS/2 technology"
Б. У.: В поставку не будет входить OD
|
|
Правда ли, что внутри IBM существует эмулятор Win32 и почему его не выпустили?
|
|
Т. С.: я не отрицаю что внутри IBM разрабатываются те или иные продукты. Не
выпускаются они потому что не закончены или не могут быть закончены (мягко
говоря, размытый ответ - прим. С.Т.)
Б. У.: мы располагаем одной технологией, которой нет ни в одной ОС. Однако,
когда люди о ней слыша, они думают, что эта технология должна быть в каждой ОС.
Большего я сказать пока не могу. Могу только добавить, что эта технология никак
не скажется на стабильности ОС
|
|
Будет ли включен VIA-Voice в нового клиента?
|
|
Т. С.: врядли
|
