А можно ли узнать, у уважаемых держатлей ecs.ru, на какие сорцы опираться разработчикам драйверов в дальнейшем ?

Или стоит прекращать и думать о нативных драйверах?

2 Alex-G: А где твоя фирменная рожица :( ? Как сказал в 23:30 Майкл Некасек: "это дурацкий вопрос. Нужно спрашивать, кто готов хостить DDK для eCS?"

Пусть лежит у Камузона, доступ с паролем, чтобы траффик не рос...

Означает ли это, что видеодрайвера также перестанут развиваться? GRADD ядро делалось IBM, как я понимаю...

Сейчас было бы уместным сообщение о том, кто собирается продолжить эту работу. Я так понимаю, что этим должна заняться SSI.

2 Eugene Gorbunoff:

1. Фирменная рожица :((( ( с вас 5 $)

2. Мне неинтересно кто их будет хостить, мне интересно будет ли кто-то в этом хламе разбираться :)

3. Хочется понять: как путь развития подсистемы драйверов будет выбран. Грузить linuxовые .o это конечно круто, но как странно ;) Не так ли.

4. И еще с вас 5 $. :(

2 EG: пардон, а где Некасек это сказал?

Читаю и одна мысль в голове: такими темпами полуось просто в скорости станет своеобразными придатком *nixa. :-( Samba вместо LAN Server... инуксове дрова вместо нативнх... OO из под ODIN вместо LSS... :-(((

2 Fomalhaut: Есть и другая точка зрения: Грязное производство (кодирование и отладка) должны выполняться в странах "третьего мира". Оттуда осевое сообщество получает древесину и нефть. А обработка и переработка выполняется здесь, на территории оси :)

2 Eugene Gorbunoff:

Я просто и не знаю что сказать... это круто. Глядя на динамику uniaud (Vladest маладец!!!! тем не менее), года через два будет поддержка чипов, который год как уже не выпускаются ;)

2 Alex-G: Динамика роста системы постоянно растет. За последние два года удалось сделать то, что не удавалось в предыдущие 8-6 лет.

P.S. А где твоя фирменна рожица?

2 Eugene Gorbunoff:

'Динамика роста системы постоянно растет."

Ты сам-то понял что сказал ? :)

"За последние два года удалось сделать то, что не удавалось в предыдущие 8-6 лет."

А это об чем ?

PS Ты мне должен уже 15 $. :(

Даже 20. :(

:-P

Вы бы лучше дравера писали чем лаятся здесь.

Это ко всем относится.

А лучше SOM 3.0 дальше развивали. Благо он уже на приличном уровне (CORBA 2.4 поддерживает). А то все сидим на чем-то, что даже CORBA 1.1 с трудом умеет.

SERG: мы думаем об этом. Пока мне хватило равзлечения с мышой кончившегося багрепотом в IBM (кстати они это пофиксили).

;)

To Alex G.: А что тут насчёт чипсетов сделать можно? Если сами производители не пишут дрова, то самим пользователям системы делать это более проблематично.

Fomalhaut: тырить спецификации и нанимать людей которые могут писать драйвера. Тем более, что такие есть и что делать это становится проще.

Про "тырить спецификации" поподробнее. Методика уже разработана?

Кстати, сам DDK жалеть особенно нечего - перспективы появления там новых _классов_ драйверов весьма слабые, т.е. формально IBM свою задачу выполнил.

Andrew Belov:

ну вот кстати. лазил на сатй bluetooth. IMHO имеющихся там спеков достаточно для поддержки RS232 -> bt и usb -> bt железок. Это было бы уже что-то ;)

А в чем проблема с новыми классами драйверов ? воткнули же туда USB. Также бы воткнулся и FirWire.

To Alex G.: заинтересованности у IBM нет - в этом и проблема. Им на ближайшие пару лет проще и дешевле объявить FireWire не относящимся к "business-oriented devices", чем начать заниматься его поддержкой. USB начали заниматься еще при Мерлине, IBM же в консорциуме состоял, да и фонды были в то время побогаче.