kamuzon 
2002-12-25 12:08:06 | интерфесы операционных систем лучше сохранять в формате PNG, преобразовывая их в 256 цветов. никакого мусора не будет, а весить будут килобайт 30 (тридцать).
xp чего-нибудь компрессирует. или какие-нибудь данные полагает за стираемые при необходимости. а может просто гонит. кто-нибудь когда-нибудь пытался забить раздел ntfs подзавязку? |
Уже не Интересующийся
2002-12-25 12:22:26 | Я патался забить
Когда сводобного места по мнеию ОС стало 0, можно было писать сколь угодно долго файлики по 10 байт примерно, бОльшего развера не давало, зато этих можно было создавать пока нне надоест ;)
|
igo
2002-12-25 13:11:16 | так какой ntfs лучше для os/2 и где взять?
(ntfs хпишный(winxp) если разница есть) |
Pavel Shtemenko
2002-12-25 13:13:16 | по 10 байт влазит в то что уже считается занятым, в этом конечно NTFS сильна, а вот если около килобайта, то приплыли. |
Deniska
2002-12-25 14:14:26 | 2igo: проект секретный. исходники и бинарники официально не существуют. правительство будет все отрицать.
позже вообщем заходите :) |
MadInt
2002-12-25 14:51:59 | А по моему все изза того что FC показывает свободное место в килобайтах. Я и раньше видел что у него с расчетом что-то не того... |
Fomalhaut
2002-12-25 14:56:02 | А на NTFS не был ли включён режим динамического сжатия? |
Andy Porro
2002-12-25 15:23:11 | Я думаю что все проще. NT вычитает место занятой RECYCLEDBIN и каталога TEMP. Считая их возобновляемым источником пустого места. |
Vladimir Solovyov
2002-12-25 17:12:26 | 2 Pavel Shtemenko: А как же MFT ?
Ведь все, что меньше 512 байт пишется в MFT.
Скорее всего винды считают место с учетом MFT, в OS/2 - без учета MFT |
Vladimir Solovyov
2002-12-25 17:54:39 | Это же из раздела - как правильно мучить NTFS - создать на ней 10000000 файлов. MFT раздуется и назад место не отдаст, после удаления файлов - надо только раздел форматировать по-новой. |
Evgeny
2002-12-25 17:57:48 | Кстати на HPFS тоже может влезть много пустых/маленьких файлов, когда 0bytes free |
Pavel Shtemenko
2002-12-25 19:29:46 | В данном случае OS/2 считает все занятое - ключевое слово "карта диска", а вот если винда "надеется на резервные места"... что можно сказать ... если файл > 1024 они не используются, если дира, то совсем не полностью... Просто M$ в очередной раз пытается думать за вас... |
dmitry ponomarenko
2002-12-26 12:41:41 | может быть, просто банальный глюк в подсчёте (в осёвом драйвере)? не может же MFT на свежем и почти пустом разделе занимать гиг.. |
Improver
2002-12-27 14:46:22 | А сколько байт занимает содержимое всех файлов на этом диске? (в том числе и на скрытых для виндов папках) Если пересчитать вручную, то кто дает более точную информацию? |
Юрий Пронякин
2002-12-28 18:06:18 | Есть ещё одна причина, никем не упомянутая.
При форматировании на диске сразу резервируется определённое пространство под MFT. Но если свободное место кончится, то под файлы будет отдана часть этого зарезервированного пространства.
Возможно, Windows учитывает такую возможность, когда выдаёт статистику. |
Прокомментируйте эту новость (не оскорбляйте разработчиков, корреспондентов и других пользователей).
