Пользователь не авторизован
SERG 
2014-02-09 22:07:28 | CONFIG.SYS это надежная вещь в OS/2
Не в коем случаи ini |
Пользователь не авторизован
Slavik Gnatenko
2014-02-09 23:28:04 | Он надёжнейшая, пока в него никто не пишет. А вот как какой-то умный гуй хотя бы отсортирует, то уже могут быть варианты. Да и не сильно он удобен. Хотя бы тем, что читается только на старте системы. |
Пользователь не авторизован
SERG
2014-02-09 23:32:04 | Угу а WINDOWS со своими INI файлами падает так что хрен чего сделашь.. Лучше знать на какой строчке есть проблемы чем иметь не понятную надпись на экране. А то что юзер туда может влезть так сделайте его не видимым... |
TAE1980
2014-02-10 18:08:20 | ИМХО для 90% настроек нужна гуйня и управлять из ограниченного числа мест, логично размещенных. На остальные 10% хорошая документация.
"какой-то умный гуй хотя бы отсортирует". ИМХО гуй должен быть один - официальный, ХОРОШИЙ и УДОБНЫЙ. Поставляться вместе с системой. Все остальные программы на свой страх и риск, с обязательным архивирование настроек перед их использованием. |
Пользователь не авторизован
Pete 
2014-03-03 06:14:00 | You may want to have a look at BS_Info [url]
Does a pretty good job of displaying lots of system info.
|
