Жорж Щавелев 2008-04-09 12:00:25 | Отличная новость |
Igor Vaskov 2008-04-09 18:27:56 | Ура!!! Замечательная новость! Наконец-то появится возможность доработать драйвер до полной совместимости с SMP. |
Improver 2008-04-10 14:43:04 | Кто возмётся за доработку? |
Igor Vаskov 2008-04-10 16:27:47 | В любом случае я готов открыть статью финансирования этих разработок в рамках фонда OS2Fund |
Slavik Gnatenko 2008-04-11 03:35:51 | А оно надо? SMP система - это, как правило, достаточно современное железо (хотя у некоторых буржуев и пятипроцессорный 486 имеется). Если это не сервер без монитора, то и видеокарта там тоже современная, а значит SNAP её держит только в VBE mode. Как следствие, в итоге работать он будет медленее Panorama. Так что разве что в порядке каприза за деньги.
|
Igor Vаskov 2008-04-11 10:52:35 | Честно говоря, я бы совместил Панораму и SNAP. Точнее заменил бы VBE режим в SNAP на реализацию в Панораме. Настоящее развитие Панорамы - путь тупиковый. Это костыль который помогает в случае отсутствия конечности. Да, мы с учетом развития мысли научились быстро бегать на костылях. Но давайте все-таки посмотрим правде в глаза получить реальное быстродействие не отжирая большое количество системных ресурсов можно только обращаясь напрямую к железу. |
Slavik Gnatenko 2008-04-11 15:19:24 | Допустим, что переместить никто не даст, потому что Панорама коммерческий продукт. Да и нужно оно только для людей, которые ежедневно переключаются между VBE и спецдрайвером. Остальные поставят тот, который им нужен.
Развитие Панорамы путь как раз вполне нормальный. Т.е. даёт драйвер, который средне работает на любом железе с запасом на будущее. А SNAP - да, будет работать быстрее, если видео трёхгодичной давности. Итого его доработка нужна только людям у которых и SMP и такое видео. Охотно верю, что такие есть и у них есть деньги :) |
Бывалый 2008-04-11 17:16:21 | А сколько стоит Snap 3.2 или как его там (с крутым видео но без SMP)? |
Igor Vаskov 2008-04-11 17:26:29 | Вот это то и плохо, что ради комерциализации мы отказываемся от прогресса. Ну да ладно. Сейчас SNAP стал свободным и исходники открывают. И я вижу для себя большой смысл в развитии именно SNAP, а не коммерческой Панорамы, которая заведомо хуже по используемым подходам. К тому же я надеюсь, что мы соберем достаточное количество денег и найдем программистов, которые смогут добавлять в SNAP поддержку новых видеокарт.
Кстати, я использую SNAP и буду его использовать пока будет такая возможность.
2 Бывалый. SNAP 3.1.8 - халява. Ключи выложили в открытый доступ. |
Yagiza 2008-04-11 18:16:17 | Согласен. Конечно, подзаработать на понораме - неплохо. Но для OS будет гораздо больше пользы, если в SNAP добавят полноценную (безо всякой весы) поддержку современных видеокарт. |
Slavik Gnatenko 2008-04-12 01:38:47 | Какие-то у вас желания хаотичные. Итак уточню диспозицию. Современный осевой видеодрайвер состоит из двух компонент: GRADD и собсно драйвера под железа. SNAP - это такой framework, позволяющий создать большой _кроссплатформеный_ PE пельмень с железными дровами. Плюс уже готовый пельмень с драйверами под железо, которое уже минимум год, как не производится (пока откроют исходники будет два). Итого развитие SNAP можно производить в трёх независимых направлениях:
1) Заинтересовать девелоперов других платформ, чтобы они делали драйверы под SNAP. Тогда нам они достанутся заодно. Чисто административная задача. Отлично, но несколько фантастично. Проблема в том, что не очень понятно, кто на других платформах SNAP даже просто использует. Не то, чтобы под него ещё что-то писать;
2) Самим писать кроссплатформеные дрова под SNAP. Это само по себе гораздо сложнее, чем только родные прямо под GRADD. Дополнительно вынуждает развивать framework на всех платформах. Теоретически позволяет привлечь финансирование с пользователей других платформ;
3) Собсно та, которая озвучена в начале треда: фиксить существующие дрова под старое видео, чтобы они оказались совместимы с новыми мамками и процессорами.
Итого, так что же всё таки нам нужно?
|
Igor Vaskov 2008-04-12 17:37:01 | А ответ то простой. Нужны современные драйвера под современные видеокарты, работающие на уровне "железа" для обеспечения наименьшей ресурсоемкости и наибольшей производительности.
Панорама однозначно полезна поскольку позволяет обеспечивать работу большинства видеокарт под которые нет нормальных драйверов, но это бег на костылях всеобщей совместимости.
SNAP представляет интерес прежде всего тем, что в нем имеется пример построения драйвера для огромного числа моделей видеоакарт. Кросплатформенность SNAP меня интересует в наименьшей степени. |
Равиль Жутаутас 2009-10-19 16:32:26 | Приехали ...
Контора Alt Richmond Inc. ( [url] ) купила технологию
Scitech SNAP Graphics (snap = system neutral access protocol), оно называется теперь GAV ( [url] )
FTP, HTTP сервера Scitech Software не доступны (и весь софт лежавший там :( ).
На память приведу код регистрации:
* * *
The SciTech SNAP Graphics product is no longer being actively
developed, and at least portions of the source code will be made
available under an open source license. There will no longer be
any future versions of SNAP Graphics available from SciTech.
If you would like to use the latest SciTech release on your
computer, please use the following free registration code to
unlock the product:
Name: Free OS/2 Code
Code: 9F98-2AB9-9195-CC
Please enter the code exactly as shown above (including case).
* * *
Будет ли в GAV поддержка OS/2 ... хз |
Равиль Жутаутас 2009-10-19 16:35:34 | Обнаружено, что код регистрации
Name: Free OS/2 Code
Code: 9F98-2AB9-9195-CC
подходит и к DOS - версии SNAP, которая snap-dos-3.1.1.exe
:) |
Прокомментируйте эту новость (не оскорбляйте разработчиков, корреспондентов и других пользователей).
Идеи для активных осевиков:
Вы написали обзор программы для eComStation? Сайт eComStation.RU опубликует текст в течение 1 дня!
|
•
|
История:
|