Pappaa Karloo 
2004-11-14 17:33:03 | кто-нить может объяснить, как этой радостью пользоваться ? и шо это такое вообще - уеб-борда, чат или че еще ? |
Yuri Prokushev
2004-11-14 18:55:18 | Это такой CMS, с упрощенным синтаксисом HTML. Можно добавлять, править по своему желанию. Т.е. все работает на самообслуживании. Нет нужды искать редактора и ждать, когда он соизволит внести или опубликовать перлы. Можно править уже готовые артикли. Равно как и посмотреть, что изменялось. В принципе, там все совершенно прозрачно. От того же форума отличается не сильно, разве что мощней по логике. |
Pappaa Karloo
2004-11-15 17:48:51 | И что - любой желающий без регистрации может что угодно изменить ? Я попробовал - вроде получилось. А оно такое надо ?
Плюс даже в твоей статье - тыкаешь на ссылки и попадаешь в редактирование чего-то там - это оно так и задумано ? |
ErOs2
2004-11-15 21:16:27 | Именно так. По цвету ссылки видно - есть статья или нет. Если ссылка красная - кликай и пиши статью. |
Pappaa Karloo
2004-11-15 22:38:47 | Я может конечно боольшой тоормозз...Но вот захожу на морду - вижу красную ссылку "Prokushev" в * Introduction to SOM by Prokushev , тыкаю в нее и попадаю в
Editing Prokushev
[url]
Это матрица какая-то уже ;-) |
Pappaa Karloo
2004-11-15 22:44:19 | ой, мама....
Более того - захожу на морду, тыкаю в "Discussion" и вижу текст на чиста русском....тыкаю в "Едит" и....- что - неизвестному мне можно что угодно на морде сайта написать ? |
ErOs2
2004-11-16 00:01:54 | Как же свобода слова всё-таки удивляет людей! Да, непривыкли у нас люди к свободе, ой непривыкли... Неверят, что анархия - мать порядка.
Кстати, ktk говорил что народ поисправлял ошибки в статье и всё стало лучше чем было. И никто не написал "Х&%" и "здесь был вася". Чудеса, да? |
Yuri Prokushev
2004-11-16 07:05:02 | Можно написать. Вопрос в том, что ktk не ограничивал возможности редактирования (а это можно сделать), расчитывая на порядочность народа. Естественно, что можно все испохабить, но надо ли? Ествественно, всегда найдутся сволочи, но нормальных людей все же больше.
|
Pappaa Karloo
2004-11-16 16:34:27 | вообще возможны варианты - "по ошибке" или когда автор не согласен с исправлениями.
Ну и защита от злобных буратинов тоже хоть какая-то должна быть. Хотя бы от тех, кто и тут пишет переодически про удлинение членов и про "это реально работает" |
Yuri Prokushev
2004-11-16 17:09:15 | Вообще, надо посмотреть. А то, что автор не согласен, может быть легко поправлено указав две точки мнения.
Вообще, мне самому интересно, насколько эта идея будет работать.
|
Vladimir Solovyov
2004-11-16 19:51:31 | 2Papa Karlo: Есть там нормальная защита. В виде нормальных людей, которые могут потереть весь предыдущий мусор, есть возможность отката на любую предыдущую редакцию текста (эта возможность есть у специальных людей), можно запретить редактирование отдельных текстов.
Где-то на LiveJournal была толковая статья про Wiki - ее для Компьютерры писали.
|
N/A
2004-11-25 02:42:56 | Статья про Wiki: [url] |
Прокомментируйте эту новость (не оскорбляйте разработчиков, корреспондентов и других пользователей).
